http://www.rainn.org/get-information/statistics/sexual-assault-victims

• • No se requiere usar fuerza física para cometer una violación. la intimidación puede sustituir la fuerza física. La falta de resistencia, inducida por miedo, es considerada como acto forzado, y puede ser demostrada por el estado mental de la víctima a partir de su experiencia previa con el perpetrador, y la aprehensión subjetiva del peligro por parte de él.

    • Williams contra el estado, 304 Ga. App. 592 (2010) App. 592 (2010)

    • Matlock v. State, 302 Ga. App. 173 (2010) App. 173 (2010)

  • El testimonio de la víctima por sí solo (sin evidencia de daño físico) es suficiente para establecer la violación, y sustentar la condena por ese delito.

    • Brown v. State, 293 Ga. App. 633 (2008) App. 633 (2008)

  • El elemento de fuerza en un acto de violación se puede demostrar si las palabras o los actos del acusado fueron suficientes para infundir en la víctima una aprensión razonable de daño corporal, violencia u otras consecuencias peligrosas para ella/el, o los demás.

    • Stover v. State, 293 Ga. App. 210 (2008) App. 210 (2008)

  • Es importante destacar que solo se requieren pruebas mínimas de uso de la fuerza para probar el acto de violación de una persona menor de 16 años, y la intimidación puede sustituir a la fuerza física.

    • Wightman v. State, 289 Ga. App. 225 (2008). App. 225 (2008).

  • El consentimiento, inducido por la fuerza o el miedo, no es consentimiento libre o necesario para evitar que un acto constituya una violación; este tipo de consentimiento no es equivalente a ningún consentimiento en absoluto.

    • Smith contra el estado, 287 Ga. App. 222 (2007) App. 222 (2007)

    • Collins v. State, 267 Ga. App. 784 (2004) App. 784 (2004)

  • No se requiere violencia sustancial por parte del perpetrador, o resistencia vigorosa por parte de la víctima, si las relaciones sexuales fueron forzadas, eso es una violación.

    • Dorsey contra el estado, 206 Ga. App. 709 (1992) App. 709 (1992)